عباءة ناقد

[حالم]

تنثر السطور وتنظم بأفكارها ومحتوياتها وتحبك قيما أو رسائل أو اشارات أو ربما صف من الكلمات بلا محتوى , وتكون مرتكزة على أرضية صلابتها متفاوتة حسب نوعية المعنى واستقبال المتلقي , وتنتقى الكلمات المعبره ويصاغ ترتيبها بقالب وجهة نظر فينتج عن ذلك أطروحة !! لذا يجدر بنا أن نعي كيف نكتب ولمن ؟
ربما تكون هذه الأطروحة نتاج مخزون ثقافي أو ربما مجرد عرض رأي مبسط وسطحي , ولأي استرسال مقالي احتمالات الصواب والخطأ أو بعض الخطأ وما انوجدت هذه الاحتمالات الا بالنقد الذي أجاده البعض وتلبس عباءته آخرون , عباءة تكتنف الزامية وجود الزلل وجعله فادحا يوصل للخيانة العظمى , أهلها أتقنوا التداخل الاعتباطي الساذج بين السطور واستقراء التشاؤم وتأويل السرد الواضح الى ظلام خطير مبطن بنوايا السوء والهدم , مهمة النقد سهله ويستطيع أصحاب العباءة تكييفها كيف ما يريدون , وطرائق الانتقاد متعدده الأساليب ومتباينة الحده لأنها وجدت المنهل الخصب الذي ضرب مبدأ التحفظ عرض الحائط ,""
ثقافة الحوار البناء تبنى على ركائز متينة لا يشق لها غبار ألا وهي فن الاستماع الذي يعتبر من أرقى فنون اللغة والتخاطب واستيعاب المحتوى والهدف وحسن الظن لا البحث باساءة التخمين عن المحتمل توريته , وحتى نرقى بالتعامل اللفظي في محاولات الاقناع يجب أولا البحث عن نقاط الايجاب والاشادة بها _ ان وجدت _ ثم عرض السلبيات _ ان وجدت _ بلطف وطرح امكانية تعديلها والاعتراف من قبل المتحاور بالخطأ ان اتضح ذلك , والناقد المسيء أو الطاعن السطحي ستندثر آرائه وسيأكل عليها الزمان ويشرب وستبقى راية القلم الناهل من النبع المثقل بهموم الأمة خفاقة للأبد ....,


اللهم أعني على ذكرك وشكرك وحسن عبادتك .

[عابر سبيل]

تباين الآراء واختلاف وجهات النظر سمة في الانسان لها ايجابيتها حسب مفهوم أطرافها
والتراشق النقدي تقويم لمن زل وظل
بينما انعدام الحوار فقدان للنتائج المتوخاة بينهم
وأخيرا:
(للرمزية متعتها للوصول إلى الفكرة المخبأة)
تقبل تحياتي فكلنا نحمل هموم الأمة

[الناقد]

الحــــــــــــــــــالم


إن النقد هو الوحيد الذي يقوم ( بتقويم ) فكرة الكاتب ليسهل إيصالها للآخرين والكاتب الناجح هومن يقوم بعرض ما يكتبه للنقد دون خوف ودون أن يظن أو يتوهم بأنه يملك الحقيقة دون غيره وأن لا ينتظر الموافقة المطلقة أو التسليم الكامل ممن يقوم بعرض فكرته عليهم !!

والنقد يجب أن يبتعد عن النوايا والمقاصد ويستهدف الظواهر وأن لا يطوع ليتوافق مع ألأهواء والأهداف والغايات .. وعندما يبتعد النقد كثيراً عن اللطف والمجاملة فإن ذلك بسسب إعتقاد الناقد بأن هناك خرقاً وتجاوزاً للقوانين والمسلمات وخللاً في الثوابت والمعتقدات ..

أخي الحــــــالم

لقد أعجبت كثيراً كغيري بمواضيعك السابقة لما تحمله من جودة الفكره وسلالة العباره ودقة الصياغة وحسن التعبير ..

ولكنك عندما إنتقلت في موضوعك هذا من حامل لهموم الأمة إلى ناقد إفترض وجود الزلل فإنك قد جعلتني أتساءل :

- هل أنت ممن يجيدون النقد أم ممن يلتبسون عباءته ؟

تحياتي لك ،،،

[معاتب]

وعين الرضا عن كل عيب كليلة........ولكل عين السخط تبدي المساويا

ايها القلم الحالم بهموم الامة .. اعاننا الله وإياك على ذكره وشكره .

جميل ماطرحته للنقاش وإن اقتصر على بعض مقومات النقد وكيفيته ولم يتطرق لمعاييره وقواعده .

وكنت آمل منك عزيزي الحالم ان لاتتوقف عند اسلوب النقد فقط لتنظر له من خلف العباءة وتطلب للنقد صفة الليونه (بلطف) فإن النقد مهما كان يبقى صدامياً مع الطرح أو الفكرة أو المشروع أو حتى الشخص، وهذا وحده كاف في شعور من يوجه له النقد بالضيق والإزعاج، وحتى بالجرح.. ولأن هناك معيار هام للنقد البناء لا يُمكن إلا أن يكون إصلاحياً.. يقوّم ما انحرف أو اعوج، ويصحح ما وقع فيه الخطأ، ويقيل ما أوقعه الزلل. وإن الذي يتحرك في شرنقة عقدة نفسيّة لن يملك أساس البناء في نقده، وسوف ينطلق نقده تعبيراً عن حقد أو تنفيساً عن غلّ، أو إخفاءً لضعف يختزنه في ثنايا شخصيّته لأن من معايير بنائيّة النقد أن يتم وصف الفعل بالدرجة الأولى، وأن يُبتعد عن وصف الفاعل.

وأخيراً لا ننسى أن النقد يحتاج إلى نفس متواضعة لله وللناس .

[الحلافي]

ثقافة الحوار البناء تبنى على ركائز متينة لا يشق لها غبار ألا وهي فن الاستماع الذي يعتبر من أرقى فنون
اللغة والتخاطب واستيعاب المحتوى والهدف وحسن الظن لا البحث باساءة التخمين عن المحتمل توريته...



ماذكرته اخي الحالم في هذه العبارة هو الهدف الذي نسعى له في حوارنا مع بعضنا البعض لاننا عندما
نريد الحوار من اجل الحوار فذلك من ضياع الاوقات وتشتت الافكار ولكن عندما نتحاور لهدف الفائدة نجد هناك قيم نافعة مضافة تعود علينا بالنفع.

[حالم]

أخي الناقد كيف تراني ممن يجيدون النقد أم ممن يحملون الهموم ؟ وهل تجتمع الصفتان ؟
أخي المعاتب هل يتطلب منا لانجاح حوار ما أن نضع اللطف والليونه في كفة والصدام والعنف في كفة أم نقدر الموقف ونحسب حساب العواطف ؟
ولكم خالص التحية !!

[الراصد]

أيها الحالم

ليس كل كاتب ناقد وليس كل ناقد كاتب

لأنهما وجهان متضادان كل منهما يبحث عن التميز بتحطيم الأخــر في وجهة نظرهما ،،،،
فإذا سألنا الكاتب عن الناقد اتهمه بالسطحية وإذا سألنا الناقد عن الكاتب اتهمه بالتعتيم والمراوغة

ورأيــي :
أن كل منهما يمضي في حال سبيله أو يتحمل كل منهما الأخر ويقيم الخطأ والصواب بعيدا ً عن التشنج والهمز واللمز والدفاع عن المواقع الوهمية ،،،

تحياتي لك يا حالــــــــــــم
الراصد

[الناقد]

أخي الناقد كيف تراني ممن يجيدون النقد أم ممن يحملون الهموم ؟ وهل تجتمع الصفتان ؟


أخي الحالم

أدعوك إلى إعادة قراة الجزء الأخير من مشاركتي السابقة حتى تعرف بأي عينٍ يراك الناقد ؟؟!! لأن إستفهامك هذا يدل على عدم فهمك للمقصود !!

أخي الحالم

لقد أتيتنا في آخر نهارٍ سرعان ما غربت عنا فيه شمس الحقيقة ليرخي الليل سدوله على المكان ويحل الظلام ويعم السكون ، ثم بدأت خفافيش الظلام في الظهور وبددت أصوات طبول المطبلين سكون المكان ونحن قد إستغرقنا في سبات عميق راودتنا فيه أضغاث أحلام رأينا فيها أن التجميع فكرة وأن الأخطاء اللغوية رمزية ..
ولكن شمس الحقيقة قد عادت للإشراق لنفيق من السبات ويتبدد الحلم !!